返回首页>
“清廉之岛”怎么建?答辩会上有答案——纵深推进“清廉之岛”廉政文化教育建设方案答辩会现场直击
    发布时间:2019-05-20

“‘清廉之岛’与原来的‘廉洁青岛’有什么不同?”“如何利用我市查处的违纪违法案件开展好警示教育?”“打算采取什么措施真正实现廉政文化教育的全覆盖?”……4月26日下午,一场别开生面、形式新颖的答辩会正在紧张地进行,会场座无虚席、互动频繁、气氛热烈,在3个多小时的答辩过程中,来自委机关、各区市、巡察机构、派驻机构的70余名纪检监察干部与专家学者,现场见证了纵深推进“清廉之岛”廉政文化教育建设蓝图的雏形构画。

此次答辩会是市纪委市监委参照市委15个攻势答辩会的经验做法,有效展示工作内容、集中各方智慧、凝聚思想共识、发扬党内民主,助推纪检监察工作高质量发展的有益尝试,是纵深推进“清廉之岛”廉政文化教育建设这项全局性、总体性、协同性工作,不断推动廉政文化教育理念思路、制度机制、方式方法创新,巩固发展反腐败斗争压倒性胜利,一体推进不敢腐、不能腐、不想腐的创新举措。

现场应答不含糊

“前期的相关准备工作还是比较充分的。”市纪委常委、市监委委员李相忠表示,早在2017年刘子玉同志提出纵深推进“清廉之岛”廉政文化教育建设的构想后,就先后多次组织座谈会和调查摸底、进行实地调研、广泛搜集资料素材,作了大量的基础性工作。

“我们在深入研究域内外先进地区开展廉政文化教育经验做法、仔细梳理了我市具备的优势条件和存在的制约瓶颈的基础上,形成了纵深推进‘清廉之岛’廉政文化教育建设的系统方案。”市纪委市监委宣传部长陆修茂接过了话题,很有“默契”地进行了补充。

“改变‘一锅煮’‘一刀切’‘一个单子吃药’等问题”“推进廉政文化建设必须树立以人民为中心的理念”“景区、景点人员密集、客流量大,是开展廉政文化教育的重要场所”……现场唇枪舌战、思想激烈碰撞,在你问我答中,把为什么要搞好廉政文化教育、如何纵深推进“清廉之岛”廉政文化教育建设的问题进行了深入探讨、研究,与会人员频频点头。

“答辩的同志方案做得很完备,思考谋划得比较深,提问的同志问题很有针对性,答辩的形式更有助于在深入研讨中理清思路、找出不足、定准措施。”这是与会人员的共同感受。

提问质询火辣辣

“没想到提问这么直接、不留情面。”现场氛围出奇的火爆,很多问题丝毫不避讳。“目前的廉政文化教育还存在一些‘空白点’和‘盲区’。”“超前谋划不深入是你们目前存在的问题,想如何解决?”……问题针对性很强,“点穴”点得也很准,真正落到了阻塞廉政文化教育建设纵深推进的难点堵点、盲点盲区和薄弱环节。

问题紧扣主题但包罗万象是答辩者面临的另一个考验。现场提问者大多结合自身工作,从不同侧面,对搞好“清廉之岛”廉政文化教育提出了不同的理解和思考。

“近年来,青岛市在基层建设了许多文化大院、农家书屋、文化广场等场所,廉政文化教育如何用好这些资源?”现场提问的市文化和旅游局副巡视员许红炜更加关注文化场所的运用;而市社科院研究员马庚存关注的焦点是“如何加强党员领导干部的家庭家教家风建设”;对全面从严治党有深入研究的市委党校党史党建教研部副教授牛月永,对“监察对象大幅度增加情况下做好廉政文化教育的深化拓展”这个问题情有独钟……现场问题花样繁多,但不失启发与触动。

作为答辩人,现场感受最深刻。“问题是多角度多层面的,现场转过弯来不容易。”李相忠表示,问题涉及面广泛给现场应答带来了难度。

有火热的质询,更有温情的建议。“建议+问题”成了现场提问者的“标配”。“如何结合‘清廉之岛’主题将红色文化和传统文化的载体纳入廉政文化教育中,如何做强‘清廉之岛’品牌,如何深刻把握‘清廉之岛’与‘廉洁青岛’的内涵与区别,如何从需求侧与供给侧角度做好廉政文化教育,如何用好全市教育资源、举全市之力之智,如何向全社会征集推进廉政文化教育的好点子……”提问人员大多结合自身思考,提出了对纵深推进“清廉之岛”廉政文化教育建设的有益建议。

“提问和建议非常好,对强化‘清廉之岛+’的意识和思维,品牌引领、板块支撑、创意推动、项目攻坚、节点管理推动廉政文化教育大有裨益。”市纪委副书记、市监委副主任任敬喜大有感触。

行不行关键看落实

“如何搞好廉政文化教育建设的统筹协调,把廉政文化教育融入党的建设和整个文化建设,如何保持廉政文化教育载体的持续性建设与改进?”“怎么样坚持以效果为导向,建立完善的工作推进机制?”市委常委、市纪委书记、市监委主任刘子玉同志结合如何提高群众对廉政文化教育的认知度、参与度和满意度,增强廉政文化教育的持续性和实效性,防止廉政文化教育“一阵风”“走过场”等方面,现场向答辩人提问。

“要概念准确。对方案涵盖的内容要反复打磨、务求精准,对纵深推进廉政文化教育建设过程中涉及的概念性问题要想透彻想准确,不能含糊敷衍,要三思而后行。要创新提法。与原有廉政文化教育相比要有变化有亮点,在教育方法上表现打造‘横向全民教育、纵向终生教育、立向全程教育’的三维式教育新尝试。”

“要对标对光。向域内外地区的先进做法要经验,向总书记关于宣传文化教育的重要讲话精神和中央纪委有关廉政文化教育的要求要方向,在此基础上形成我们的好做法好点子。要表述清晰。对‘清廉之岛’要用多种表达符号,LOGO要明确,还要做好宣传阐释,做到家喻户晓、人人皆知,进而把全社会所有的力量动员起来,把所有热衷于纵深推进‘清廉之岛’廉政文化教育建设的力量激发出来,不要拘泥于供给侧,主动团结群众、宣传群众、依靠群众、发动群众,最终带领群众把工作做好做实。”刘子玉同志在答辩人回答以后又提出了补充和要求。

“清廉之岛”廉政文化教育能否持续地抓、深入地抓,能否真正让群众满意、获得群众认同,关系到这项工作的实际推进效果,也是与会人员关心关注的焦点。刘子玉同志现场结合大家关心的“如何提高软实力”等问题进行了解答,“各类廉政文化教育载体的建设要进行充分的顶层设计。要避免随意化,防止载体众多但主题不鲜明,真正达到众星捧月、有星有月的效果。要避免同质化,多搞差异化建设,做到百花齐放、争奇斗艳。”

“通过答辩使我们更好地理清思路、找出不足、定准措施,更好地推进工作。”刘子玉同志对现场答辩的效果给予了肯定,但对纵深推进“清廉之岛”廉政文化教育建设提出了更高的要求,强调了攻坚的重点,明确了努力的方向。“要营造浓厚氛围,努力使全社会在‘一体推进不敢腐、不能腐、不想腐’上凝聚共识,在标本兼治问题上统一认识,注重在‘常’‘长’二字上持续发力,分步分层制定各自实施方案,确保具体工作落实落细落地,并推动持续性改进和建设。要突出自身特色、强调清廉要求,最大限度地利用好现有的资源,深入挖掘青岛特有的廉政文化元素,展现好青岛地域特色和单位行业特色,让特色真正‘特’起来,不搞简单的拿来主义,不搞过度浪费式重建新建和改扩建,不搞大水漫灌式开发,避免同质化、注重差异化,既要让月亮很突出、星星始终在闪烁,又不能满天星星一样亮,这样才能把月亮和所有的星星串起来,打造好‘清廉之岛’‘清廉地图’‘清廉旅游’等‘清廉之岛+’特有的品牌文化。”

交谈过程中,刘子玉同志举了很多事例、作了不少比喻,让与会人员听得津津有味、印象深刻。在谈到路径和方法的把握时,刘子玉同志特别强调“要打造精品工程,做到‘精挑细选’,广泛收集廉政资源,资源不分大小,层级不分高低,只要符合要求的都逐一挖掘、深入筛选,即使资源再小,赋予了新的时代内涵,也可以小东西写就大文章。做到‘精心设计’,围绕廉洁主题强化统筹意识、注重联动对接,坚持一个标准,对素材进行深度加工、逐个打磨,去粗取精、去伪存真,不是简单的堆砌‘做加法’,也不是任性的单干‘大撒把’。做到‘精准打造’,不要搞商业化的运作,重点体现的不是经济价值而是社会价值和公益价值;可以搞廉洁旅游,利用生动活泼的形式让老百姓喜闻乐见,但无论是景点还是线路都必须饱含廉洁基因,体现精准性。做到‘精致衔接’,让廉政文化教育的每一个点、每一个素材都成为‘清廉之岛’的一颗珠子、‘清廉地图’的一个亮点,成为有机整体,确保衔接顺畅,始终让参观者沉浸在环境氛围中品味、体验、感悟,避免空洞的说教,引发心灵深处的启迪和共鸣。”

说一千道一万,两横一竖是关键。如何达到上述效果?刘子玉同志现场也给出了针对性建议,“要把准工作维度。有‘角度’,做到谋划安排又职责明晰,统筹协调更要一抓到底。有‘亮度’,做到创新有特色,有眼前一亮的感觉,剔除那些感觉麻木的设计和想法。有‘标识度’,做到青岛地域特点鲜明、纪委行业特色突出,每一个细节都要精挑细选。”

“把青岛的廉洁故事系统地讲出去,让老百姓对廉洁的故事耳熟能详、廉洁的地点喜闻乐见、廉政的风尚人人向往,积极参与到全面从严治党的伟大实践当中,这才是我们开展廉政教育的初衷。”最后,刘子玉同志用一句话,给纵深推进“清廉之岛”廉政文化教育建设树立了更加精准的目标指向。

“万物得其本者生,百事得其道者成。”蓝图画卷已绘就,攻坚号角已吹响。下一步,市纪委市监委将按照“精兵强将攻山头、典型引路稳阵地”的部署要求,以打造“清廉之岛”品牌为主题,以“清廉之声”“清廉课堂”“清廉园地”“清廉风韵”为主线,纵深推进廉政文化教育建设,在全社会厚植爱廉尚廉、崇廉思廉、守廉促廉、倡廉润廉的廉政文化土壤。

在这个孕育希望的季节,美好的憧憬总令人充满期待。“答辩后,纵深推进廉政文化教育建设更有目标性、指向性,我们工作的劲头和信心也更足了。”宣传部工作人员表示。

 
版权所有:中共青岛市纪委 青岛市监察委员会
技术支持:青岛新闻网
网站备案/许可证号: 鲁ICP备09100375号-1